sábado, 08 de abril de 2006
El pasado mes de marzo de 2006 en la reunión del Consejo de Administración de Emusvil la concejal Mª Cruz Atienza hizo una propuesta de acuerdo en la que se proponía el reintegro al Ayuntamiento, por parte de la citada Sociedad Municipal, de las aportaciones en concepto de compensación de pérdidas que el Ayuntamiento ha realizado durante el ejercicio 2005.
La gerente de Emusvil considera que dada la inexistencia de pérdidas en el año 2005 las citadas aportaciones, que arrojan un importe de 300.000 €, dejan de tener sentido. Dicha propuesta fue aprobada por todos los miembros del Consejo de Administración de Emusvil a excepción del concejal Miguel Tornay, que votó en contra, quien consideró que si bien no existían pérdidas durante el 2005, las aportaciones por parte del Ayuntamiento en ningún momento se realizan como un préstamo a devolver, sobre todo teniendo en cuenta que el saldo de beneficios de ese año fueron tan solo 10.032 €, por lo que la petición de devolución, sin duda instada por el Sr. Juárez, no es más que una maniobra más del equipo de gobierno en su necesidad de conseguir dinero a toda costa dado el lamentable y ruinoso estado de las arcas municipales.
Este hecho se hace patente al resaltar que en un principio la intención de Juárez era reclamar a Emusvil 540.000 € aunque finalmente tuvo que conformarse con los 300.000 € aprobados, iniciando así un proceso de descapitalización de Emusvil cuando apenas y por primera vez el balance de dicha sociedad arroja un saldo positivo.
Según Tornay no hay que olvidar que Emusvil tiene como fin una acción social, que no es otra que construir viviendas de protección oficial, y que de una manera lógica y aplicando el sentido común, esos 300.000 € provenientes de la compensación por pérdidas bien podrían incluirse en la cuentas de Emusvil como fondos de provisión para la realización de las futuras promociones de VPO; no podemos olvidar que aún se está muy lejos de alcanzar los objetivos trazados en el convenio con la Junta de Andalucía y que rondan las 3000 viviendas.
Esta iniciativa del alcalde se encuadra en su estrategia de buscar dinero a base de rebajas en la prestación de servicios sociales y de interés común , como es el caso de la construcción de viviendas sociales para los ciudadanos con menor poder adquisitivo.
En definitiva, esta intención del alcalde se encuadra en la política recaudatoria a todos los niveles con el objetivo de disponer de dinero para mantener una situación que sin duda llevará a nuestro consistorio a una crisis financiera sin antecedentes en la historia de La Línea.
Publicado por psoelalinea @ 20:55
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios