El Partido Socialista quiere recordarles tanto al concejal del PP Juan Montero y al Sr. Antonio García Buendía las declaraciones que efectuaron a propósito de la solvencia de la empresa Roseworld allá por el mes de diciembre de 2005. En este sentido, el 8 de diciembre de ese año, el Sr. Juan Montero se pronunció de la siguiente manera: “En cuanto a la inseguridad económica, hay que aclarar al PSOE que no estamos concediendo créditos; ahora hay un plazo de quince días y si la empresa lo cumple no pasa nada”. En parecidos términos, el concejal Antonio García Buendía aclaró que eso no preocupa, refiriéndose a la supuesta insolvencia de la empresa adjudicataria, porque si cumple con su obligación económica habrá terminado ahí la responsabilidad del Ayuntamiento. Evidentemente, este es un ejemplo más de la actitud servil del concejal no adscrito , García Buendía, a los intereses del PP, toda vez que ahora se han vuelto a poner de acuerdo para contradecir las palabras que ellos mismos pronunciaron en el pasado diciembre.
Ahora, el Sr. Juárez, que demostró un excesivo celo para que la adjudicación fuese a tal empresa, y el Sr. Montero insisten en que el pliego de condiciones para la adjudicación estipula que el pago se podía efectuar en las distintas formas que establece la ley. Este partido quiere recordarles que durante el pleno en que se trató dicha concesión se cuestionó por parte del concejal socialista, Miguel Tornay, la ambigüedad de dicha cláusula. Fue entonces cuando dieron las argumentaciones de que en quince días se sabría de la capacidad financiera de la empresa Roseworld.
Para el Partido socialista estaba claro que esto era un forma de favorecer la opción de compra de las parcelas a una empresa determinada en perjuicio de otras. Evidentemente, desconocemos las razones de tal predilección, pero esperamos que la justicia lleve a buen término la explicación y transparencia de estos operaciones entre una empresa textil que andaba en proceso de disolución y la venta de terrenos municipales.