En primer lugar, Miguel Tornay mostró su preocupación por que un asunto de tan especial importancia para la seguridad de la población esté tratada tan frívolamente y con tanta irresponsabilidad por el equipo de gobierno del PP. Señaló que la postura del equipo de gobierno es lamentable y es cada día al menos más contradictoria. De otro modo, no se explica que el mismo representante del Ayuntamiento de La Línea votara a favor de una propuesta en la que, además de otros asuntos de interés, se incluía la expulsión de los cuatro ayuntamientos, si no pagaban la totalidad de la deuda al día 20 de este mes. Es curioso que este representante sea el propio Sr. Concejal Julio Sánchez, el mismo que sale ahora dando la feliz idea de un nuevo modelo de financiación para el Consorcio. Evidentemente, continuó el concejal socialista, Miguel Tornay, “yo me tomaría a este concejal en serio si minutos antes de entrar a la reunión del Consorcio no hubiese preguntado insistentemente si iban a expulsar al Ayuntamiento de La Línea con la idea de no ingresar parte del millón trescientos mil euros. El requisito era al menos demostrar con un pago la voluntad de estar al corriente y luego poder participar en la toma de decisiones; pero, por lo visto, este señor está muy acostumbrado a hacer las cosas a su manera, sin contar con nadie y sin tener en cuenta compromisos o acuerdos. Desde mi punto de vista, la impresión que dio el concejal en la reunión fue lamentable, regateando y haciéndose el remolón como un niño pequeño que no es consciente de su responsabilidad. Desde luego que con estos comportamientos que no asumen sus compromisos, estamos dando una imagen pésima ante las instituciones y ante todos los foros a los que acudimos.
Pero lo que más preocupa, a parte de la ineficacia y de las contradicciones del concejal son las consecuencias de la expulsión. Primero, el Ayuntamiento de La Línea deberá asumir a partir del 21 de noviembre la plantilla adscrita al Consorcio. Creo recordar que para el año 2006 estaba estipulado en un número de 31 bomberos y que para el año 2007 se debería aumentar a 33. Segundo, deberán pagar parte de los compromisos del Consorcio referentes a préstamos para adquisición de bienes y dotaciones al parque de bomberos. Tercero, deberán hacerse cargo de los perjuicios que la expulsión acarrea al Consorcio con respecto a edificaciones, vehículos, materiales, intereses de demora con la Seguridad Social, etc. Ahora se entiende, concluyó el líder socialista, que el concejal eche mano de la idea de un nuevo “modelito” de financiación y lo proponga para hacernos creer que ellos están a la altura de las circunstancias cuando lo que han demostrado es que, en última instancia, proponen que otras instituciones se hagan cargo de lo que su ineptitud deja en números rojos, en caos económico y a la postre en falta de servicios vitales a los ciudadanos.