El PSOE local considera excesivo dicho gasto en vistas de la anulación de la aprobación provisional
Según informe del Secretario General del Ayuntamiento de La Línea, el Partido Socialista ha tenido conocimiento de la cantidad total percibida por el personal técnico, al margen del sueldo, por la elaboración del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). Dicha cantidad asciende a 294.438,82 euros, unos 49 millones de pesetas. Para el Partido Socialista es sorprendente el costo tan elevado de dichas gratificaciones, sobre todo si tenemos en cuenta los siguientes hechos:
Primero, la anulación requerida por la Junta de Andalucía de la Aprobación provisional del PGOU tras ocho años de elaboración del plan.
Segundo, la valoración del Plan que hizo público el Colegio de Arquitectos de Cádiz
y, tercero, las alegaciones y las razonables criticas de organizaciones políticas, ciudadanas y medioambientales.
Para empezar con algo, empezaremos con las cantidades asignadas en el informe del Secretario General a los dos puestos de máxima responsabilidad en este fiasco.
En este sentido, las cantidades percibidas en concepto de Director del Plan General ascienden a 93.132,78 euros (unos 15 millones de pesetas aproximadamente) y de Gerencia de Urbanismo asciende a 60.532,47 euros (unos 10 millones de pesetas aprox.).
Asimismo, también constan en el informe del Secretario General las cantidades referidas a dos arquitectos municipales, cantidades que comparativamente resultan ostensiblemente desproporcionadas, pues el primero de ellos obtuvo una bonificación de 82.980,63 euros (unos 14 millones de pesetas) y el segundo tan sólo 1.757,89 euros. También aparecen reflejados las cantidades de dos ingenieros municipales cuya suma asciende a 22.549,57 euros y de un diplomado en Ciencias Económicas, que por tal concepto ha percibido 24.900,92 euros (algo más de 4 millones de pesetas). Queda, por último, referir la cantidad en concepto de Técnico de Planeamiento y Gestión Urbanística que ascendió a 8.584,56 euros.
Como podemos comprobar, este disparate de diseño urbanístico, propio del origen ideológico común del alcalde, Juan Carlos Juárez y del responsable, hasta el jueves, de la Gerencia de Urbanismo, Carlos Ruiz Calama, se le une ahora este gasto excesivo e inútil.
Ya en su día, el Partido Socialista avanzó que , desde nuestro punto de vista, el PGOU elaborado por el PP obedecía a criterios coyunturales de clara oportunidad inmobiliaria y que ponía de manifiesto que el desarrollo de la ciudad se vinculaba a la iniciativa privada mediante convenios urbanísticos. Evidentemente, un plan hecho a la carta y conforme a los intereses inmobiliarios de las empresas privadas difícilmente puede responder a los criterios de racionalidad urbanística y satisfacer también los intereses