Miguel Tornay, Secretario General del PSOE de La Línea, quiere salir al paso de los últimos comunicados del PP en la medida en que trasladan medias verdades e imprecisiones con objeto de confundir a los ciudadanos linenses. Evidentemente, añadió el portavoz del grupo municipal en el ayuntamiento de La Línea estos comunicados funcionan ya en clave electoral acusándonos al Partido Socialista de poco menos que castigar a la ciudad de La Línea por el mero hecho de estar gobernado por otro partido político.
Sin embargo, creemos que la obligación de un partido, que consigue el respaldo electoral del pueblo español es continuar aquellas iniciativas aprobadas por el anterior gobierno siempre que éstas respondan adecuadamente a la ley. Este es el caso de la realización del proyecto del Paseo Marítimo de Santa Bárbara en el que el gobierno socialista no ha visto ningún impedimento ya que supondrá un claro beneficio para la ciudad de La Línea. Otra cosa bien distinta son los acuerdos entre la antigua Confederación Hidrográfica del Sur y el Ayuntamiento de La Línea.
En este sentido, convendría señalar, apuntó el líder socialista que curiosamente el 84 % de los fondos de la Confederación Hidrográfica del Sur, entre 2000 y 2004 fueron destinados a municipios del PP. Uno de ellos, firmado el día 6 de noviembre de 2003, es el convenio con el Ayuntamiento de La Línea, que ascendió a 21, 5 millones de euros (casi 3.600 millones de pesetas). En aquel entonces, el convenio establecía que el 25 % de dicha cantidad, unos 5,38 millones de euros (casi 900 millones de pesetas) deberían ser aportados por el Ayuntamiento. En este sentido, el informe de intervención del Ayuntamiento señalaba y cito textualmente que “en caso de que la Corporación llegase a comprometerse se deberá efectuar las oportunas consignaciones en el presupuesto de 2004 y/o siguientes. Es un hecho que dada la situación económica del Ayuntamiento no se podía soportar la inversión comprometida de 5,38 millones de euros. Este dato es importante, en la medida de que tales iniciativas apuntan a una financiación encubierta de los ayuntamientos. Esta es la razón por la que a partir del mes de octubre de 2004 se hizo necesaria la renegociación con los ayuntamientos afectados para ver cuáles de los proyectos presentados eran verdaderamente necesarios.
Sobre este último punto sería conveniente recordar, apuntó Miguel Tornay, que el equipo de Gobierno del PP propuso a la Confederación Hidrográfica del Sur ocho proyectos. Dos de ellos afectaban a propiedades privadas como eran el Parque peri urbano de la Alcaidesa y la zona de Torrenueva-Los Portichuelos. Evidentemente, en ninguno de estos dos casos se cumplían con los requisitos y objetivos básicos de las actuaciones, actuaciones, dicho sea de paso, destinadas a la toma de medidas restauradoras y protectoras que contribuyan a superar los problemas relacionados con la degradación de suelo y la erosión hídrica. Otros dos, la actuación en el Parque Princesa Sofía y en la Ciudad Deportiva, adolecían de lo mismo, pues se entendió que ambas se referían a parques urbanos y tampoco se entendía muy bien cuál pudiera ser la actuación de lucha contra la desertización en una ciudad deportiva y en un parque municipal. Respecto de los otros cuatro, los que verdaderamente se acercaban al objetivo básico eran la “Defensa y restauración ambiental en el Arroyo Charcone”, y la “Construcción de aulas de la naturaleza en el arroyo Charcones”.
Evidentemente, la mayoría de los proyectos se apartaban del marco legal en el que se había de mover el convenio y difícilmente cumplían con la filosofía de los fondos destinados por la Unión Europea para la defensa del medio ambiente y la lucha contra la desertización. Cosa fundamental, pues después se tendría que devolver las subvenciones a las instituciones europeas, ya que no cumplían con los objetivos y finalidad previstas previstos en las ayudas de la Unión Europea.
Lunes, 10 de septiembre de 2007