Ante la estrategia del PP de confundir a la opinión pública en el asunto del Convenio con la antigua confederación del Sur el Secretario General del PSOE de La Línea y portavoz del Grupo Municipal socialista, Miguel Tornay quiere hacer las siguientes puntualizaciones:
Primero, el 84 % de los fondos de la Confederación Hidrográfica del Sur (CHS) entre 2000 y 2004 fueron a municipios del PP. Tras perder las elecciones el Ministerio de Medio Ambiente comprometió 175 millones de euros con alcaldes populares. Esto es especialmente importante pues el responsable de CHS, Francisco Ortiz de la Torre, sabía que iba a dejar el cargo después del resultado electoral de 14 de marzo.
Segundo, algunos de los convenios firmados o bien incluían la construcción de instalaciones de exclusivas competencias de ayuntamientos o bien no se adecuaban a la Medida 3.6 de protección y regeneración de espacios naturales y rurales del Programa Operativo FEDER 2000-2006. Evidentemente, estas irregularidades no eran otra cosa que una financiación encubierta de los ayuntamientos del PP y acarrearían posteriormente graves consecuencias como la devolución del dinero de la subvención a los organismos europeos correspondientes. Esta es la razón por la que en octubre de 2004 se hizo necesaria la renegociación con los ayuntamientos afectados para ver cuáles de los proyectos presentados eran necesarios y cuáles accesorios.
Tercero, en el caso particular del convenio de la CHS con el Ayuntamiento de La Línea se acordaron 8 actuaciones de las cuales dos han sido aprobadas por la Cuenca Mediterránea Andaluza, actual organismo perteneciente a la Junta de Andalucía, que asumió las competencias de la antigua Confederación Hidrográfica. Las seis restantes se apartaban del marco legal en el que se había de mover el convenio y difícilmente cumplían con la filosofía de los fondos destinados por la Unión Europea para la defensa del medio ambiente y la lucha contra la desertización. Por poner varios ejemplos, algunos de ellos afectaban a propiedades privadas (Parque peri urbano de la Alcaidesa) y otros parques urbanos o a la Ciudad Deportiva. En ninguno de los casos, se cumplían con los requisitos y objetivos básicos de las actuaciones, actuaciones, dicho sea de paso, destinadas a la toma de medidas restauradoras y protectoras que contribuyan a superar los problemas relacionados con la degradación de suelo y la erosión hídrica.
Cuarto, curiosamente el acuerdo firmado por el Ayuntamiento de La Línea se firmó anteriormente a la celebración del Pleno, en este caso único órgano que tiene la potestad para la aprobación del convenio y no el alcalde. Esto se debía a que el 25 % que debía aportar el Ayuntamiento de La Línea era de 5.383.000 euros, cantidad que superaba el 10% de los recursos ordinarios municipales.
Quinto, en el informe de intervención de fondos del Ayuntamiento de La Línea se leía que no existía consignación presupuestaria para llevar a cabo dichos acuerdos e instaba a la Corporación a que efectuara las oportunas consignaciones en presupuestos posteriores, cosa que en algunos de ellos no ha sucedido.
Vistos los hechos, los socialistas no tenemos ninguna duda de que la mayoría de los proyectos parecían diseñados para favorecer a unos pocos amiguetes, aunque dada la situación económica del Ayuntamiento y las expectativas que el PP tenía sobre las elecciones del 14 de marzo, los seis millones de euros que debían aportar el Ayuntamiento hubiese corrido la misma suerte que las aportaciones a la Seguridad Social y Hacienda. Y que estos seis millones se hubiesen engrosado la deuda para futuras generaciones de linenses.