Para Miguel Tornay, la afirmación del Sr. Aguilera de que los niveles de limpieza en la ciudad aumentarían ha quedado en evidencia. Está claro que las deficiencias y el bajo rendimiento de los medios se deben sobre todo a una falta de organización y dirección y a una predilección injusta por el centro en detrimento de los barrios y de los polígonos industriales. Este abandono de la periferia es ya una práctica habitual. Desde la marcha de la concesionaria del servicio de limpieza por las deudas desorbitadas contraídas, unos 15 millones de euros, el Ayuntamiento no ha estado a la altura de las circunstancias. Por poner un ejemplo, parece que los responsables de políticos de este servicio están  permitiendo el uso de una parcela sita en el Polígono del Zabal como un vertedero. Anteriormente, la empresa Isolux Corsan la utilizaba como un depósito temporal para el trasvase posterior al quemadero y ahora se ha convertido en un depósito de inmundicias vitalicio. Creo que esto último es intolerable, pues es el mismo Ayuntamiento el que incumple las normas más básicas de limpieza. Aún recordamos el cuerpo de inspectores para detectar a posibles infractores y el bombo con las escobas de plata. Lo que es cierto es que al día de hoy, diga lo que diga el Sr. Aguilera, la calidad del servicio no responde en absoluto al esfuerzo económico de los ciudadanos linenses, pues son ellos los que mantienen a través de la tasa de basuras este servicio. En este sentido, creo que ahora podemos saber cuál era la verdadera razón del PP para estar en contra de la municipalización del servicio: la ineptitud y falta de capacidad del equipo de concejales para dirigir y coordinar el servicio y no una cuestión ideológica sobre lo público o lo privado. Espero que la disminución de la calidad en el servicio en la recogida de basuras no ocurra con la limpieza y mantenimiento de los colegios pues ambos servicios comparten similares historias de deudas y circunstancias y todo apunta a que esta falta de organización  y dirección se repita.